.. آنها معمولاً از خود به عنوان “مدافعان حقوق حیوانات” یاد می کنند و در بیشتر موارد ، به شدت از “حق زندگی” سگ دفاع می کنند. متناقض این است که این واقعیت را پنهان کنیم که دوستداران سگ بیشتر غذای حیوانات خود را با محصولاتی تهیه می کنند که نتیجه کشتار دیگر حیوانات است. گوشت ، روده و روده بخشی جدایی ناپذیر از رژیم غذایی سگ است. این روزها ، این مربوط به غذایی است که انسان به سگ می دهد ، نه غذای شکار شده سگ های رها شده. همه محیط بانان و کوهنوردان جدی شاهد حمله سگ به تخم های حیوانات و پرندگان بوده و باعث ایجاد استرس جدی بر حیات وحش شده اند.
سگهای رها شده به مشكل اساسی زیستگاههای طبیعی تبدیل شده اند. در بسیاری از آخرین پناهگاه های حیات وحش کشور ، نه تنها در تپه ها ، بلکه در تمام دامنه ها و قله ها ، سگهای زیادی را می بینید که وجود و آسیب آنها سایه حیوانات وحشی را ایجاد می کند .. در سال های اخیر ، گروه های اجتماعی تشکیل شده اند که قادر به جمع آوری مداوم و برنامه ای سگ ها از مناطق مسکونی و رهاسازی آنها در مناطق طبیعی هستند. این گروه های غیررسمی متصل به طور منظم سگ ها را با گوشت و مرغ تغذیه می کنند. کوهنوردان و سایر رهگذران نیز می توانند با کمک های گاه به گاه به افزایش تعداد سگ ها کمک کنند. بنابراین ، در چند سال گذشته ، سگهای باقی مانده در کوه ها و دشت ها به طور قابل توجهی رشد کرده و اساساً حتی بارورتر هستند. از آنجا که عقیم سازی سگ به مقدار کم انجام می شود ، تعداد سگ ها را کاهش نمی دهد ، اما در عین حال خطر ابتلا به گله های سگ را افزایش می دهد. سگهای اخته پیشگیری از بارداری به احتمال زیاد گله تشکیل می دهند ، با این توضیح که این گله ها با همه حیوانات از جمله پلنگ خصمانه هستند.
در تهران نرده های تغذیه سگ در بعضی از نقاط مانند گورابدله ، تروریسم و سرخه سیستماتیک شده و در سیلپارا و کالچار ، حتی در قله توچار ، این کار کم و بیش انجام شده است. در نتیجه ، هم ظاهر طبیعی منطقه و هم آسایش کوهنوردان به خطر افتاده است. این سگ پرورش یافته از انسان ، که بخشی از طبیعت نیست ، به جمعیت سایر حیوانات آسیب می رساند و باعث فرار و اضطراب آنها می شود ، بنابراین ظاهر طبیعی آنها را مختل می کند. راحتی کوهنوردان با حضور سگها نیز مانع می شود ، زیرا حواس پرتی انسان توسط عناصر طبیعی منحرف می شود و سگها عادت دارند از این و آن غذا بخورند و برای آزار دهنده بودن بسیار به انسان نزدیک هستند.
این واقعیت که طرفداران سگ در مورد بی گناهی ، فداکاری ، همراهی ، همراهی و سودمندی سگ صحبت می کنند ، تناقض اخلاقی دیگری را اضافه می کند. همه این ویژگی ها به خدماتی که سگ در ازای توزیع توسط استادش به او می دهد اشاره دارد. در حقیقت ، سگهای مزدور صاحبان خاص خود را دارند ، کوچکترین معصومیت ، دوستی یا همدلی با سایر حیوانات ندارند و بسیار سخت و بی رحمانه رفتار می کنند ، خصوصاً در مورد سایر حیوانات. سودمندی سگها مانند جستجو و نجات ، مراقبت از دام ، همراهی افراد کم بینا و همراهی افراد تنها دلیل بر این نیست که آنها را برای تغذیه در کوه و دشت رها کنیم. سگهای مفید باید دستگیر و تحت نظارت دقیق صاحبان آنها قرار بگیرند ، توله سگها نباید در طبیعت رها شوند و شرایط طبیعی سخت با کمک به این گروه از حیوانات باعث افزایش جمعیت سگها می شود و اجازه رشد در آنها داده نمی شود. شکل. بگذارید بگوییم که در اکثر مجموعه های مرتبط با این کار ، تولید ، تولید مثل و فروش سگ به طرز بیرحمانه ای انجام می شود و توسط کسانی که واقعاً حیوانات را دوست دارند غیراخلاقی تلقی می شود.
به نظر می رسد دو گروه اجتماعی در کمک به سگ ها نقش دارند. هنوز یک جمعیت از تفاوت اساسی سگها با حیات وحش بی اطلاع هستند و حیوانات را بخشی از محیط طبیعی می دانند و دیگری تعصب (و غالباً تعصب).) آنها به طور فعال از سگ ها ، فقط سگ ها محافظت می کنند. گروه اول می توانند به شما یادآوری کنند که سگ بخشی از “جانوران” یا گروه حیوانات نیست و به دلیل پرخاشگری با حیوانات دیگر خصومت ندارد. با گروه دوم نیز باید برخورد قانونی صورت گیرد ، شهرداری ها و شهرداری ها بخاطر مسئولیت خود در حفظ محیط زندگی و سلامت شهروندان خود و سازمان حفاظت از محیط زیست به دلیل تعهد خود در محافظت از معیشت ملی عمل می كنند. اولین قدم در این زمینه ممکن است ممنوع کردن تغذیه سگهای متروک و جمع آوری این حیوان از محیط طبیعی آن باشد.
* بازیگر محیط زیست
۴۷۲۳۲